Skip to main content

Command Palette

Search for a command to run...

关于洗脑、操控和情感虐待、pua

Published
1 min read
C

这里是C的储文库。 C是那位大人的母畜。

干脆还是写一写这个话题。

Ds中操控是个很核心的内容,要达到理想状态,也会有一些“洗脑”的过程。那么Ds和情感虐待、pus的本质区别是什么呢?

首先我要说,这两者存在很多重合的部分,无法完全区分,尤其是在操控方想要达到的理想状态上,Dom说不准还要更进一步。但一些非常核心的部分又有相当大的不同,这也可以用来衡量自己的关系是否值得存续。

Ds里的洗脑,是Dom之观念的输入以及sub之自我认知的强化。达到效果的手段各不相同,通常理想的Ds关系,Dom会评估sub的情况调整方案、逐步进行,sub会竭力配合、自主跟进。良好关系一定是被看见、被关注的,彼此在心中都有位置,哪怕不是很热情的。但再怎么努力,这也不是一个简单的过程,其中必定有波折和风险。

而不良的Ds关系、情感虐待等,操控方会为了自己的目的不顾另一方的感受和健康,强行推进甚至摧毁对方的人格、独立性。受控方的情感需要、健康都会被忽视。这并将带来巨大的痛苦甚至造成不可逆的心理精神损伤。

有些主奴的描述和行为可能看起来不符合通常价值观念、离经叛道,但如果主奴双方都是享受的,那于他们就没问题,看起来就融洽的自然也超棒。因为sub的自我认知在与Dom给予的环境达到和谐之时,那就是他们的自洽、契合。不过我也想多提一句,高度依赖的关系在崩解之时会给依赖方带来巨大的痛苦和风险,被依赖方其实也会很难受。因此对于那些确实比较疯的主奴,在已经到达深度关系又面临崩解,万不得已之时请考虑全面摧毁基石,向独立的方向上引。但我想真的深度关系了,两方都不会愿意崩解,但以防万一嘛,有面对困境的能力总是好的。

另外,一部分sub希望依赖被控、会卑微讨好,一部分Dom的操控欲、甚至在不被满足时产生焦虑暴躁,可以考虑自我认同缺乏、安全感缺失等有关系。童年的环境问题的确有可能造成CPTSD复杂性创伤后压力综合征之类的问题,由此分化为不同亚型,表现出类Dom或类sub的情形。解决根源,疗愈使得内心获得平衡和修补是比用Ds关系来进行浅表的满足更好的方式。我常说的一个比喻,当你因为胃酸过多而胃部不适,吃东西可以暂时缓解,你也能一直用吃东西缓解,但从根本上解决胃酸过多会更一劳永逸。不需要胃酸胃痛,并且不需要再只吃偏碱性事物,有更多选择,能更好的享受美食。

2 views

More from this blog

20250505

时间一天一天的过去了。重复的循环还在继续,这不算好的循环。 不管何种分析,几乎都可以得到不会有美好未来的这一结果。理性的、感性的、消极的、积极的,几乎都可以得到坏的结果。最好的结果也是某种程度上坏的,过程和结果也没有哪个是好的,当然这都是针对我个人的。 逻辑出现了漏洞和混乱,这是致命的。 我真不明白,就变成了这个样子。 但我仍旧期盼能好,当然依旧是针对我个人的。 我突然想到了。坏的结果是好的,只是我没有看到,我的角度不对。我包含在内,但基准不是我。

May 5, 20251 min read8

20250426

唔,脑袋浆糊呢。主人总是会让我神魂颠倒,好怕、好紧张、会疼、但是又会好激动。脑袋瓜子总是会因为各种情况和哗哗分泌,过载过载。 赶紧说点别的让脑袋别再咕嘟了。黄金清仓之后这几天没赚钱,学会空仓也是非常有必要的。我的配置目前成长性不足,港股是一个可配置的点。其实应该直接去香港开个户,但是也不太想去,我这个资金量实在是……之前日元跌的时候果然应该换一些的。这几天学习有些懈怠,要提起精神来。《思考,快与慢》看完了,后半部分的内容会比较有趣。前边讲述的部分基本都是我已经知道的内容,重复起来较为乏味。有那么...

Apr 26, 20251 min read3

这不是电影,没人在看

这不是电影,没人在看。 是的,这不是电影,没人在看。我应该悲伤还是应该雀跃? 这不是电影,我不是主角。我应该悲伤还是应该雀跃? 那我呢?我是不是在看?我是主角吗?我是观众吗? 我应该为了我服务吗? 这是一种美学吗?悲剧是种美学吗?我应该追求吗? 戏剧化的。激情的。有悬念的。转折性的。 戏剧与日常是冲突的吗? 日常的戏剧是乏味的,戏剧的日常是激烈的。 自我感动是内核。而我因何感动? 这在某种程度上说是一种永动机。是的,化学的永动机,无止境的感动。 能量。 这是一种能量。淹没。 淹没了什么?表达了什...

Apr 24, 20251 min read2

C

95 posts

这里是C的储文库。

C是那位大人的母畜。

关于洗脑、操控和情感虐待、pua